Του Χαράλαμπου Ν. Κοκονά
kokonasb@gmail.com
Δικαιούται «μέρισμα» ο Γ.Παπανδρέου για τη σταθεροποίηση της ελληνικής οικονομίας ή πρόκεται για αποκλειστική επιτυχία του Αντ.Σαμαρά? Στην πρόσφατη έκθεση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (που καταψηφίστηκε απο ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ) ξεκαθαρίζεται ο τρόπος με τον οποίο οδηγηθήκαμε στη χρεοκοπία και καταγράφονται με σαφήνεια οι ευθύνες της κυβέρνησης της ΝΔ. 
Απο τη στιγμή που μπήκαμε σε πράγραμμα για να αποφύγουμε την άτακτη χρεοκοπία με ανυπολόγιστες συνέπειες για τη χώρα και την Ευρωπαϊκή οικονομία , ο Γ.Παπανδρέου αντιμετώπισε την έντονα αρνητική στάση της ΝΔ , η οποία πρωτοστάτησε στη δημιουργία του αντιμνημονιακού κινήματος , την ίδια ώρα που το ΠΑΣΟΚ υβριζόμενο από παντού , σήκωνε μόνο του το βάρος των αποφάσεων.
Σε μια Ε.Ε εντελώς ανέτοιμη για την αντιμετώπιση της κρίσης , δίχως κατάλληλους μηχανισμούς , χωρίς σαφή αίσθηση του χαρακτήρα των προβλημάτων και με το Βερολίνο να κινείται με εκδικητική λογική , η Ελλάδα πέτυχε σημαντικά δημοσιονομικά αποτελέσματα αλλά με τεράστιο κοινωνικό κόστος (ανεργία στο 28% απο το 14% και 25% απο 6,5% που προέβλεπε το πρώτο μνημόνιο).Το δημοσιονομικό έλλειμμα μειώθηκε απο το 51,4% το 2009 στο 10,7% το 2010 και στο 9,6% το 2011 παρά τη μεγάλη ύφεση.Επίσης , η κυβέρνηση του Γ.Παπανδρέου πέρασε σειρά δύσκολων διαρθρωτικών μέτρων (ασφαλιστικό ,μείωση φαρμακευτικής σπατάλης , μέιωση δαπανών στο Δημόσιο,εργασιακά) που , μεταξύ άλλων , είχαν ως αποτέλεσμα την ανάκτηση μέσα σε 3 χρόνια των 2/3 της ανταγωνιστικότητας που έιχε απωλεσθεί την προηγούμενη δεκαετία.
Ακόμη , είχαν ληφθεί οι αποφάσεις για «κούρεμα» του χρέους .Η κυβέρνηση Παπαδήμου , στην οποία συμμετείχε και η ΝΔ , υλοποίησε με επιτυχία το «κούρεμα» και σύναψε τη δεύτερη δανειακή σύμβαση στην οποία περιλαμβάνονταν ενα ευρωπαϊκό πρόγραμμα διαρθρωτικλων αλλαγών με στόχο την αναμόρφωση του πλαισίου λειτουργίας της ελληνικης οικονομίας.Παρα τις διακηρύξεις περι επαναδιαπραγμάτευσης , αυτό το πρόγραμμα ακολούθησε σε γενικές γραμμές η τριτοκομματικη κυβέρνηση που προέκυψε μετά τις εκλογές του Ιουνίου του 2012.
Και αυτή η πορεία έφερε τη χώρα να βρίσκεται κοντά στην έξοδο απο την κρίση.Σε αυτό έπαιξε αναμφισβήτητα ρόλο η στροφή που έκανε ο Σαμαράς μετά τις κλογές.Ομως θα ήταν διαστρέβλωση της ιστορίας εαν δεν αναγνωριζόταν ο καθοριστικός ρόλος του Γ.Παπανδρέου , ο οποίος ήρθε σε αντίθεση και με το ίδιο του το κόμμα.
Δεν έκανε λάθη ο Γ.Παπανδρέου? Πολλά! Πάρα πολλά!Και αντιπολιτευτικά και κυβερνητικά (και συνεχίζει και κανει).Από το οτι δεν αντελήφθη τις πραγματικές συνθήκες της ελληνικής οικονομίας όταν ανέλαβε την εξουσία , οτι έχασε χρόνο σε ημίμετρα,οτι συνομολόγησε ενα πρόγραμμα με τεράστα προβλήματα,οτι αρνήθηκε να προχωρήσει σε άμεσες δραστικές αλλαγές στο Δημόσιο ενώ περνούσε με μεγαλύτερη ευκολία μέτρα οριζόντιων περικοπών , οτι επέμενε πως δεν πρέπει να γίνουν αποκρατικοποιήσεις.
Ο Γ.Παπανδρέου και το ΠΑΣΟΚ πλήρωσαν τα δικά τους λάθη , αλλά σήκωσαν και το βάρος όλων των των μεταπολιτευτικών κυβερνήσεων και ειδικά της τελευταίας πενταετίας του Καραμανλή ο οποίος αφού κουράστηκε…..μια πενταετία αναπαύεται….Η ιστορία θα ήταν πολύ πιο σκληρή απέναντί του αν άφηνε τη χώρα να οδηγηθεί σε άτακτη χρεοκοπία…